也从侧面反映了家庭领导和家庭管教的缺失

  【观点1】监护人必须承担起相应责任

  【围观】7月8日晚上,郑州某小区发生一起高空抛灭火器变乱。经排查,该小区租户家的一名13岁男孩从16层先后抛下2个灭火器,所幸未造成人员伤亡。7月10日,男孩及其家属写下道歉信和保证书,贴在事发楼栋3个单元门口,向业主道歉,但大少数业主仍要求他们全家搬离小区。男孩一家已经同意搬离。

  黄齐:7月2日,贵阳10岁男童高空抛灭火器,一名女子被砸中身亡;不到一个月前,深圳5岁男童被坠窗砸伤去世……最近一段光阴,高空抛物、坠物变乱频发,致死致伤的悲剧让大家胆战心惊。在高空之下,一颗鸡蛋都是杀伤性武器,更何况是灭火器。新闻中的熊孩子,居然连续两次从16层扔下灭火器,假如砸在人身上,结果不堪设想。在生命受到威逼的时分,小区业主要求驱逐“始作俑者”;甚至在看到家长和孩子的道歉信后,依然选择“不谅解”——这并非不近人情,而是对自身权力的一种保卫。这个男孩已经13岁、上了初一。13岁早该了解最基本的生涯常识。而假如他确实不知,也从侧面反映了家庭领导和家庭管教的缺失。一定程度上,如何教育孩子是一个家庭的自由;但一旦孩子侵害了公共利益、对他天然成侵权,监护人就必须承担起相应责任。高空抛物被全楼驱逐,然后无奈搬离,这恐怕是现代版的“择邻而居”,只不过,这次是“被择邻”。对于男孩一家来说,这也是一堂教训深刻的“公德与法制课”,警示他们,不顾及他人的安危,大赢家足球大赢家足球,那自己在这个社区将无立锥之地。这个社会容纳个人自由,但“你挥舞拳头的自由到我的鼻子为界”。

  “熊孩子”高楼抛灭火器,谁之过?

您可能还会对下面的文章感兴趣: